В России впервые возбуждено уголовное дело против интернет-пользователя за нарушение авторских прав в социальной сети. Юристы называют дело беспрецедентным. 26-летний москвич, имя которого не называется, незаконно разместил в сети "ВКонтакте" 18 музыкальных файлов, число скачиваний которых другими пользователями, по данным правоохранительных органов, за короткое время превысило 200 тысяч.Правообладатель - "Фирма грамзаписи "Никитин" - подал жалобу в управление "К" МВД, занимающееся борьбой с компьютерной преступностью. Оперативники выявили нарушителя, которому теперь грозит до шести лет колонии, сообщила пресс-секретарь управления "К" Лариса Жукова. Потери фирмы грамзаписи оцениваются в 108 тысяч рублей. Получить комментарий в этой компании не удалось.
Между тем пресс-секретарь "ВКонтакте" Владислав Цыплухин сказал Русской службе Би-би-си, что в интернет-компании не получали каких-либо обращений от МВД по этому делу. "Вообще очень странное сообщение, - заявил Цыплухин, - в нем говорится о скачивании файлов, хотя наш сервис не позволяет этого делать. Кроме того неясно, как было определено, что именно этот пользователь закачал музыку на сайт".
"ВКонтакте" позволяет загружать аудиофайлы для личного пользования и прослушивать их; скачивать медиафайлы сервис не позволяет. Тем не менее при помощи различных сторонних приложений, которые несложно найти в интернете, медиафайлы все же можно скачать из соцсети. В ноябре 2010 года Американская ассоциация звукозаписывающих компаний поставила "ВКонтакте" на второе место в списке крупнейших распространителей музыки в мире (сам ресурс подобные обвинения отвергает). Первым в списке оказался китайский поисковик Baidu.
Представитель МВД Лариса Жукова заявила, что управление "К" намерено усилить борьбу "с незаконным распространением в социальных сетях и на других ресурсах аудиоматериалов, продолжив практику привлечения правонарушителей к уголовной ответственности". Этот вид преступлений приобрел в России массовый характер, констатировала она.
Если пользователь разместил материал, чтобы с ним ознакомились его друзья или родственники, то ничего незаконного в этом нет. По крайней мере, именно так до сих пор трактовал суд
В России уже были случаи судебных разбирательств между правообладателями и интернет-компаниями. Однако уголовные дела непосредственно в отношении пользователей, а тем более в обход социальной сети, где тот зарегистрирован, до сих пор не возбуждались. Споры о том, кто должен отвечать за незаконное размещение контента в интернете, ведутся не первый год.
Правообладатели хотят, чтобы ответственность за распространение нелегального контента несли провайдеры и владельцы интернет-сервисов. Последние же говорят, что контролировать действия всех "юзеров" технически невозможно, и отвечать должны сами пользователи, нарушившие пользовательское соглашение. Этому была посвящена петиция компаний Google, "Яндекс", Mail.Ru, "ВКонтакте", "Афиша" и Rambler, опубликованная в октябре прошлого года.
До сих пор нет однозначного истолкования положений об авторском праве четвертой части Гражданского кодекса - именно она регулирует правоотношения в области авторского права в целом. "Вопрос, чем ограничено частное использование материалов, защищенных авторским правом, до сих пор остается без ответа", - говорит адвокат Зеленин. По его словам, чтобы привлечь пользователя к ответственности за незаконное размещение материала в интернете, правообладатель должен доказать, что сделано это было с умыслом и для извлечения собственной выгоды."Если пользователь разместил материал, чтобы с ним ознакомились его друзья или родственники, то ничего незаконного в этом нет. По крайней мере, именно так до сих пор трактовал суд", - заключает юрист.